ここでは「比較記事を書く」を1件の具体例として、AIと人間でどう進めるかを示します。入力例・工程表・役割・承認地点・完了条件・失敗例を含みます。ツールにそのまま読み込めます。
入力例
AIに与えた条件(プロンプトの骨子):
目的:ノートPC3機種の比較記事を書く
対象読者:初めて買う人
配信:ブログ
条件:
- 公式スペックと実売価格のみを根拠にする
- 推測や感想は「感想」と明記する
- 各機種の向き不向きを1文で書く
完了条件:出典が明記され、事実誤りが0
工程表
- 目的を決める(HUMAN)
- 必要な情報を集める(AI)
- 出典を確認する(HUMAN)
- 比較表を作る(AI)
- 下書きを作る(AI)
- 事実を照合する(HUMAN)
- 表現を整える(SHARED)
- 最終承認する(HUMAN)
- 公開する(HUMAN)
役割の割り当て
| 工程 | 役割 | 理由 |
|---|---|---|
| 情報収集 | AI | 大量の資料からの抽出が得意 |
| 出典確認 | HUMAN | 誤ったURLや数値の影響が大きい |
| 下書き | AI | 構成と文章生成が得意 |
| 事実照合 | HUMAN | スペック誤りは記事の信頼を損なう |
| 表現調整 | SHARED | AI下書き+人間仕上げ |
承認地点
- 出典確認:URLと数値が本当に存在するか(HUMAN)
- 事実照合:比較表の数値が本文と一致するか(HUMAN)
- 最終承認:公開の直前(HUMAN)
完了条件
「3機種のスペックと価格に出典があり、数値の矛盾が0、各機種の向き不向きが1文書かれている」をもって完了とします。
失敗例
「人気機種を比べて」とだけ頼し、AIが出典のない「評判が高い」を事実のように書く。公開後に読者から指摘され、信頼を失う。
入力例のように「公式スペックと実売価格のみを根拠にする」と縛り、出典確認を工程に入れることで防げます。
Workbenchで開く
参考資料
- ワークフロー設計のガイド
- タスク分解のガイド
- AIに仕事を渡す前のチェックリスト
- AGENT WORKBENCH ツール:https://agent-workbench.kawaii-girl.com/
最終確認日:2026-07-13